Björklunds uttalande om skolan och religionen har många nog inte missat ( hoppas jag), inte heller debatten mellan honom och humanisternas ordförande christer sturmark. 

Är lite splittrad i frågan visst kristendom har haft betydelse i skapandet av Sverige då den fungerat som en politisk säkerhet och struktur för kungamakten och under en kort period som centrum för vetenskap ( Dock anser jag att man inte kan vara religiös och arbeta med vetenskap för att man tenderar att försöka fylla in gud i olika teorier, dock bör nämnas att många av de stora var extremt religiösa och gjorde framsteg lika någon annan ex Newton. I Newtons fall tog eftervärlden bort gud ur hans ekvation/teorier). Bara för att kristendomen var aktiv i formande av sverige bör vi inte läsa den som ett special ämne. Tycker dess roll täcks in gott och väl i historie- och samhällsundervisningen. 

Ska berätta om min religions undervisning. I den hade vi som jag upplever det ordentlig med undervissning om de tre stora monoteistiska religonerna Judendomen, Islam och Kristendomen. De övriga gick vår lärare i genom men inte lika djupgående som de 3 nämnda ovan. Dock var väl kristendomen lite mer intensiv då vi fick bläddra i Bibeln vilket var den egentligt stora skillnaden mot Islam och Judendomen. De jag saknade då och fortfarande ser saknar är kritiken av religionen, dagens skola är en ren rekryteringsorganisation för religion. Här säljs deras ideer utan att kritiseras ordentligt. Min bästa vän  är troende och har blivit ursäkta uttrycket "påtvingad" religionen av sina föräldrar som valt den åt honom via deras uppfostran. Vad skolans roll borde vara är att lära barnen se kritiskt på ideer och tankar ditt hör även religion. Jag anser att vi istället för religions undervisning borde ha obligatorisk filosofi, etik o moral med en stor del religionskritik. Kom ihåg att religion är en överskattad ide i dagens samhälle som fått mer skydd som särbehandlats mer än någon annan idee på ett posetivt sätt. Visst blir den utsatt för en massa kritik och nedtystas i vissa delar av världen. Men det brukar även andra ideer göras. Enligt min åsikt är det farligaste i världen inte atombomber eller terrorism utan när en bok/ideer ses av folk som helig. För en helig bok ifråga sätt ej då folk är rädda att kränka den som tror på detta.

Religions undervisningen bör tas helt bort ! fördomar finns alltid i samhället varför ska vi jobba på att undan röja dessa för en grupp, enstaka ideer och enstaka böcker. För att de anses heliga. Varför ska religionsfrihet finnas när du ej kan tänka fritt utan att förlora jobbet på grund av din åsikt?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

börjat twittra om någon orkar läsa, http://twitter.com/#!/Omnehomo_mendax ...

Underbart att ännu en ogenomtänkt artikel publiceras av SvdHaahhahaha kan bara skratta när jag läser Helenas text, som taget ur spanska inkvisitionen. Detta är vad jag kallar kristen propaganda och tyvärr på minner den om texter jag läst under minna ...

  Överallt hörs röster för en laglig inkvotering av kvinnor till styrelserna. Frankrike Norge är några av länderna som infört lagar om kvotering. Tänkte idag komma med den synvinkeln som aldrig tas upp i media och som väldigt få verkar förstå ell...

Under medeltiden levde vi i vad många kallar a dark age. Det var ej det, men ur vissa synvinklar stämmer detta. Det var en tid med intolerans med antika ideer och med icke tänkande människor fasta i ett överlevnad och nöjes strävan. Egentligen kan ma...

Igår gick s-kvnnornas ledare ut med en lista av krav: 1. att de ska sitta med i valberedningen 2. att nästa ledare skulle vara en kvinna 3. nästa ledare skulle vara feminist På krav ett: skojar dem, vad gör de lämpade att sitta i en valber...